大四退学复读：想去的地方敲两次门又何妨

6月24日，陕西高考成绩公布。一大四退学考生发帖称自己去年10月退学，休息了两个月，1月开始复习，最终考了641分。该事件引发全网热议，不少网友认为这是不可取的行为，浪费了宝贵的四年光阴。然而，我们不妨跳出世俗的评价框架来看待，对于想去的地方，敲两次门又何妨。

人生不是只有一种模式，成功也并非只有唯一标准。高考是为了上大学，上大学是为了好就业。这样的一条道路似乎是大众对于标准人生的期待，其宗旨是高效率与可预见性，即抗拒试错的随大流。即便是复读，也要考虑“性价比”，大一大二复读尚可理解，大三则为时已晚，“不值得”。大四退学复读更是对这种世俗既定的人生轨迹带来了冲击，四年的试错成本让不少人哗然，也有不少人因此否定该考生，指责其白白浪费了四年，为这四年贴上了“失败”的标签。然而，人生的每一步都算数，唯结果论的思想应该被扫进垃圾堆。不妨说，正是过去四年的经历，让她有了打破常规的勇气，走出了“逆行人生”。

遇到南墙，不妨回头寻找新出口。该考生退学是由于大学期间未通过多门课程，按学校规定，不得不退学。大学四年却无法取得相应的学位证书，这无疑是她人生道路上的一道“南墙”，难以撞破，难以逾越。这样的“南墙”摆在面前，很可能失去前行的动力与勇气，使人生进入停摆的低潮期。但她给我们展示了一种新的可能——回头。她在发现事态已经于事无补之后毅然退学，重新备考，其中的滋味只有她清楚，幸而功夫不负有心人，最终的分数没有让她失望。南墙何必撞破，换条路也许是人生转折的契机。

不到最后，孰知结果。时间是流动的，实践是动态的，以一时得失来论成败未免狭隘。高等教育作为一个带有时间性和生成性的过程，不仅仅生产文凭，更是以促进人的改变为己任。通过高考重新进入大学，是对高等教育的追求，也是对自己人生的期许。我们不妨对这样的“逆行”人生更加包容，想去的地方敲两次门又何妨。