不搞“杀猪饭”是抹杀年味？政府回应忌过度解读

    11月底，云南丽江部分乡镇发布倡议：不搞“杀猪客”“杀猪饭”，引发网友热议。12月4日，丽江多个乡镇工作人员回复称，此举一方面是为了防止动物疫病扩散，另一方面是通过移风易俗避免铺张浪费，并非禁办。

    看似无懈可击的回复，却撞在了民意的钢板上。网民的热烈吐槽碰撞起来，“倡导”便异化成强制，引人惊愕。

但细看这些乡镇发布的倡议原文，并没有哪一份明确提出了“禁止搞‘杀猪饭’”。例如，龙蟠乡政府的倡议中只提到了“党员干部要发挥先锋模范带头作用，自觉抵制大操大办，劝导身边亲友文明节俭”；鲁甸政府和宝河政府同样提出“移风易俗，党员先行”的倡议，并非针对所有民众；其中有的政府倡议书中确实提到了不搞“‘杀猪饭’”，但前提是“讲排场、比阔气”，但目的是“不铺张浪费，弘扬艰苦奋斗、勤俭节约的传统美德”，而并不是恶意地“抹杀年味”。某些网友却抓住倡议的部分痛点进行片面解读，以此来吸引眼球、博取流量。

    值得反思的是，这种断章取义的解读竟真的引发了一大波网民讨论，讨论的中心有二：一，网友认为政府管理过度，“杀猪饭”是为了庆祝一年的辛勤劳动，传承已久的传统，代表年味和烟火气，不应一刀切；二，有些网民认为所谓的“大操大办、铺张浪费”是夸大之言，统一组织屠杀有趁机收费之图。

但他们恰恰忽略了这些倡议的真正目的：在不搞“杀猪饭”的倡议中，不难发现“尽早宰杀”“自宰自食”“不铺张浪费”等内容，可见这些乡镇政府发布倡议，是基于群众财产安全、避免动物疫病以及铺张浪费而考虑的。动物疫病尤其是家畜所引发的大规模疫情，人们并不陌生：2009年甲型H1N1流感病毒（又名猪流感）引起的全球性流行病，便是典型案例；而最近流行的甲流两个亚型中，便有一种是H1N1。且做“杀猪饭”、邀“杀猪客”的习俗，必定会出现人员聚集的情况，这极易造成动物疫病及其他流行病的传播。基于以上种种考虑，这些乡镇政府发出如此倡议，大家应该多一些理解，不要一棒子全打死。

    其实这种片面解读政府公文的例子比比皆是，就在12月5日，河北人民政府派工作人员收走了两位老人买的一吨多煤球，引发舆论关注。对此当地镇政府回应，石家庄市禁止燃烧劣质散煤已经很多年了，如果村民需要煤，可以联系村干部购买有国家补贴的清洁型煤。而当地政府此番也只是按政策行事。

    总之，公众对于官方发布的政策文件应当仔细研读，结合自己的判断和思考，切忌盲目跟风，成为某些人获取流量的工具。无论是自媒体还是网民，都要理性观察、谨慎对待，不要片面解读、刻意引发舆论，让原本的政策变了味，失了真。（余灿灿）